档案
日志
相册
视频
分享
2008-07-19 | 【转】关于安全仪表系统的10大真相
标签：
【转】关于安全仪表系统的10大真相
近日卧床静养,有充足时间去补习一些过去不能精心学习的地方,也主要是为了整理一下自己的思路,转一篇在Primarywave的博客2006年发的Triconex文章,直对中国目前SIS/ESD实际状况有真实地表述。
-----------------------------------------------------------------------
安全系统的选择和设计事关重要，从来就不得掉以轻心。摆在过程工业各家公司面前的是，必须达到新安全标准如IEC61508和IEC61511的要求，而实施资产保护的安全措施又不能干扰资产的使用或者以牺牲生产目标为代价。选择安全和关键控制设备的基本准则是什么？为了确保成功地选择和实施安全系统，必须弄清哪些重要的原则？
Triconex提出了安全仪表系统的10大真相，并以此而自豪。每个月，Triconex都会发布一份白皮书，探讨一大真相，而第一个真相的探讨就在5月份开始。每份白皮书发布后，我们都会自动发电子邮件通知你下载。改进你实施安全仪表系统的能力，达到IEC和ANSI/ISA标准要求，提高运行时间，确保资产利用最优化。
以下就是今后几个月Triconex将会讨论的各大真相：
1． SIL是对安全的度量，但对设备的运行时间没有影响。
SIL指标是对风险降低能力和期望故障率的度量。 它仅仅测量设备的“故障安全保护”的性质，而不应该作为选择安全系统时考虑的首要和唯一的衡量标准。
2．SIS（安全仪表系统）的质量对工厂的绩效有直接影响。
各家公司实施质量的方式不尽相同。不管其产品如何符合安全标准和认证，质量保证程序经常同供应商的贯彻标准有差异。供应商必须保证SIS按所要求的规范工作。
3． 希望向你出售安全系统的公司很多，但是能解决你具体问题的却很少。
对于提供某种形式的过程控制技术或自动化的任何制造商来说，过程工业中追求达到法规要求的公司向他们呈现出巨大的潜力。许多这样的制造商争先恐后，标榜他们的产品使用在安全用途中能提供某种水平的达标。不幸的是，尽管大多数这些“新”产品提供了故障安全方面的解决方案，但是，他们中只有极少数能够同时兼顾对安全和过程运行时间的需求。
4．IEC61511要求SIS使用者必须表现出功能安全方面的能力。
正如过程工业要求SIS逻辑解决人员持有T躒对相应SIL的证书，有一种日渐增长的趋势，要求对这些系统进行规定、集成、编程、安装和维护的工程师也通过T躒 AS一 Rheinland的能力认证。
5． 你的SIS应该对你的工厂提供终身保护。
生产资产是为长久使用而建造的。即使当投资的计划寿命为20年，追加的投资也经常将其寿命延长到超出其原来的设计规范。而安全系统则几乎不可延长其寿命，并在生产资产的整个生命周期中增强其能力。
6．你不必在SIS分隔和BPCS集成之间作取舍；你可以两者兼而得之。
毫无疑问，BPCS集成是过程工业中正在增长的需求。它应当能使工厂的操作人员监控过程条件并预防危险情况，以及监控控制系统本身的健康状况。降低成本的压力和单一来源控制系统硬件的压力不应成为把安全系统功能性同基本过程调节控制器合而为一的理由。
7．双SIS技术并不比TMR成本低；前者几乎总是成本更高。
许多公司打出广告说，他们的双SIS技术是一种相对于TMR（三重模块冗余）的低成本选择，而两者性能是相等的。不幸的是，这是对双SIS结构能力的错误阐释。双PLC（可编程逻辑控制器）在一个1oo2（二者之一）组态中是应用于“故障安全保护”的初始选择方案，但是它们不能克服误跳闸的内在问题。
8．SIS供应商广告宣传他们获得TùV认证，但是很少告诉你如何实施及操作上的限制。
大多数安全系统供应商把重点放在系统在健康时是如何工作的，却并不谈及当诊断出内部故障时会发生什么结果；在最糟糕的情况下，整个系统会关闭。每个SIS供应商必须就可能影响系统性能的因素提供明确的信息，如系统的执行，具体的编程或组态要求，对模块或结构的选择，以及操作上的限制等。
9．作出你的选择，不应该把你的SIS的执行和安装委托给不熟悉者。
对SIS执行商的选择，其重要性并不亚于对产品本身的选择。无论系统设计或制造得如何出色，假若执行的团队不遵循良好的程序，经验不足，或者对要求他们完成的任务缺乏必需的充分的技术资质，则很有可能会导致故障。
10．对SIS的维护不只是提取数据，系统还要求有作出明智决策所需要的关联内容。
SIS供应商应当提供有明确指导或推荐建议的诊断工具，以对系统进行维护，使工厂设备的运行时间达到最大化。
文章转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_57748e0a010008e6.html
分享
评论
想第一时间抢沙发么？